《三個一模一樣的陌生人》（Three Identical Strangers）是由英國紀錄片導演提姆華德爾在2018年拍攝的一起80年代真實三胞胎分離相認的故事，拍攝期間，他遭遇不少阻礙，尤其愈要揭露真相，愈遇到困難。紀錄片以三兄弟為主角，有當事人、調查記者訪談，同時以模擬演出及過往資料檔案影像呈現，敘述整起駭人的事件。
三兄弟自出生被三個不同家庭收養，直至19歲才相識團聚，並且追蹤整起事件的後續發展，有了驚人發現，竟是一項不人道及非公開的精神醫學研究實驗。這項神秘逆人倫的研究，背後的主導者是當時紐約的兒童精神科專家醫生彼得紐鮑爾（Peter B. Neubauer）。
《三個一模一樣的陌生人》從收養機構到親生的單親媽媽背景均有問題？
在三胞胎相認後，三方收養的父母決定到收養機構路易斯懷斯服務公司了解個究竟：為何當初隱瞞，將三胞胎分開？如果知道是三胞胎，三方養父母均願意收養。收養機構聲稱如安置同一家庭，對一個家庭的負擔太大，不過這答案顯然是無法說服人的。
專欄記者勞倫斯萊特在撰寫三胞胎文章，不經意發現有關兒童醫學研究的實驗，查證發現確實三胞胎是刻意被分開——他們分別被送至藍領、中產階級和富裕家庭。而這項行為研究，從三胞胎一出生就開始，收養家庭以為是當初收養機構要求的家庭追蹤調查。
三兄弟這邊也展開尋找生母行動。但找到生母後，他們並未有太多的喜悅。當初生母是在年輕時，參加舞會後懷孕，無力養育他們，送至收養機構。他們各自回憶兒時過往，都有嬰兒時期會撞頭，有分離焦慮的現象，三人均在青少年時期有精神疾病困擾就醫，對照生母本身亦罹患精神疾病。
種種跡象，直指這項研究實驗不是巧合，也非單一的與教養環境有關研究（紀錄片尾段採訪了當時參與計劃8個月的助理，聲稱研究只與教養環境有關，與親生父母的精神健康狀態無關，真的嗎？）
精神科醫生彼得紐鮑爾，為何會做此研究？
《三個一模一樣的陌生人》這項神秘逆人倫的研究，背後的主導者是當時紐約的兒童精神科專家醫生彼得紐鮑爾，影片採訪了當時的女助理（並未實際參與者），談及彼得紐鮑爾的為人，聲稱這樣的實驗在1960年代，並非有什麼不妥處。
至於彼得紐鮑爾為何要做此研究？背後又有什麼強力的單位和權力當靠山，他可以如此不顧人倫道德做此研究？
當年的主導者彼得紐鮑爾已不在人世（2008年離世），無可追問。從後續查證的資料顯示，這個神秘實驗由於紐鮑爾是曼哈頓猶太監護委員會兒童發展中心的主任，獲得了猶太監護委員會的支持，並有美國國立衛生研究院及部分慈善基金會的資金支持。（政府的影子亦涉入其中？）
在拍攝紀錄片過程，導演提姆華德爾期望能獲得猶太監護委員會的資料協助，但並無法獲得完整的資訊，即使拿到的部分資料，也是已經過編輯修改，除此，相關的人士均不願回應此事。
在導演提姆華德爾和專欄記者勞倫斯萊特追查下，發現此事件至少涉及11對雙胞胎和一組三胞胎的研究（紀錄片中亦有另對女雙胞胎在當時事件後相認，同時她們亦承認有精神相關疾病的困擾和遺傳因子）。
《三個一模一樣的陌生人》的現況及後續效應
《三個一模一樣的陌生人》在2018年電影上映一個月後，有一個新澤西州54歲的女性米歇爾認出收養機構的名字，從而探索自己的生世，意外找到自己的雙胞胎妹妹。這個故事導演提姆華德爾後來也拍攝成《兩個一模一樣的陌生人》的短片。
在《三個一模一樣的陌生人》所呈現的調查，仍非事件的全部真相，部分仍屬推測，諷刺的是，這個從未真正公布的研究實驗報告，目前仍鎖在耶魯大學的檔案室無法看到全文，這份神秘的實驗研究檔案，竟然要到2065年後才能解密，原因是為了保護當時相關的研究人員，等到他們均離世才可公布。
即使事件延燒，三胞胎在世的巴比和大衛獲准可查閱，看到的內容仍是部分且經過修改刪減的資料，並非正式的結案內容。
至於《三個完全相同的陌生人》後續會再衍生成其他影視作品，導演提姆華德爾將會參與相關的劇情片製作。可繼續閱讀：《三個完全相同的陌生人》結局心得：如果沒有這個實驗，艾迪的人生是否會不一樣？
