《誤判》影評：甄子丹戲路轉型，打出好看的律政爽片
《誤判》電影是甄子丹執導主演，監製、編劇則是再與《葉問》黃百鳴、黃子桓父子合作，劇情發想改編自2016年香港一宗代收快遞包裹而誤判冤案的真實故事。甄子丹在電影中，有文有武的表演，致敬葉問加碼以一打百的動作戲，加上不錯的腳本，成功打出戲路轉型的代表作。《誤判》評價口碑不差，票房也開出好成績。以下愛德華的《誤判》影評有劇透。
誤判│評價好看點在哪？
律政劇題材，特點不外乎是案件的曲折、懸疑推理及法庭攻防等，《誤判》在劇情上取律政劇曲折的案情及法庭攻防，懸疑推理則是由主角甄子丹飾演律政司檢控官（檢查官）與律師立場的反差替代。
在這些元素上，《誤判》在查案過程加入不少精彩的動作戲，有料的故事結構，正義滿滿的英雄能量，結合劇組擅長的飛車、群打及近身肉搏等，節奏又不拖沓，成了一部好看的律政爽片。
誤判│甄子丹轉型，就如電影主角檢查官霍子豪
電影一開場，甄子丹飾演的霍子豪，原是總督察，追捕犯罪集團的惡人，為了保護同事安危，高樓重摔而心肌受損，結果拚死抓了犯人，卻在法庭上無罪釋放。這讓霍子豪決心要為司法守住最後一道防線，他不再是第一線衝鋒陷陣的警察，而是要當一名在法庭上守住正義的檢查官。
甄子丹已是華人的動作巨星代表，觀眾看他的電影，大都以看動作片的預期心裡，雖然已過60歲的他，保養得宜，可是一味只重動作戲的電影，仍無法滿足觀眾多變的口味，加上多年拍戲的大小傷勢累積，甄子丹要再現大銀幕的高峰，戲路上必須要有所轉變。
霍子豪的角色，會是甄子丹轉型的成功佳作，文戲有自己獨特的正義英雄味，武戲則可顯現他再小露一手的打技。未來應有機會再延伸成系列電影。
誤判│香港真實案件發想，結局帶有理想正義的期待
《誤判》故事主軸聚焦在一起快遞包裹販毒的案件，案發嫌疑人馬家傑，誤信遭騙而捲入販毒案，還遭重判27年。身為檢查官的霍子豪，發覺案件疑點不小，決定追查真相，並為這名受害的年輕人找回公道。
電影的靈感發想來自2016年香港真實的案件，媒體輿論稱為「馬家健」案（電影將角色改諧音名），這名年輕人因幫幫朋友代收快遞而牽扯到毒品犯罪，遭重判20多年的刑期，直到2021年法庭重審宣布無罪。這件誤判的冤獄事件，在香港引發不少民眾對執法的批判。
《誤判》結局，甄子丹飾演的主角霍子豪，從地鐵車廂的死亡大戰，帶回重要證人，揭穿了毒販、夜店及律師樓三方的毒品管道，囂張的殺人犯行，結尾在法庭上，洋洋灑灑的結辯，台詞雖有些教條，卻是充滿理想的正義期待。
誤判│演員角色搭檔有趣
《誤判》在角色上，甄子丹文戲的搭檔是鄭則仕飾演高級檢控官包鼎，助攻的則是吳鎮宇飾演的部門主管楊鐵立；武戲則是張天賦飾演昔日下屬的警隊督察李景威，都起了很好的默契配合。
許冠文飾演的大老爺法官，則為電影帶來一些笑點和諷刺，張智霖飾演的反派歐柏文，則是演好斯文敗類的壞。
如果《誤判》再拍續集，甄子丹角色的組合搭檔，應該有了班底。
喜歡甄子丹的電影，可繼續閱讀下列內容
