《罪後真相》結局劇情，已解答了情殺案兇手的犯案原因，但到了片尾彩蛋，再次翻轉了兇手的真相，到底誰才是真兇？為何電影中，張正義、王詩云、許雅靜，甚至最後關鍵反轉的角色，清潔工孫子都說了謊？而最後知道事件全貌的只有張孝全飾演的劉立民，在片尾畫面，發現了新的證據檔案，他到底該不該刪除這個檔案？
電影沒有給答案，留了一個開放性結局，讓觀眾自己判讀。接著愛德華《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析，有劇透心得，如未觀影，請自行斟酌閱讀。
誰才是真的兇手？張正義真的不知道真相？
《罪後真相》整起事件的全貌，可以說是有些陰錯陽差的意外，接踵而來，在「情殺案」後，張正義（陳昊森飾演）被捕，7年後逃獄，一案又接著一案，而他說自己沒有殺害女友王詩云（詹子萱飾演），可能只有方郁婷飾演真真這個小偵探相信。那他如果不是兇手，誰才是？最後他和劉立民，從球場及保全連結，找到了當日清潔婆婆，而清潔婆婆的孫子，也自認自己是兇手。
結局在往警局的路途，他們起了衝突，張正義是正當防衛救了立民哥（張孝全飾演）嗎？當張正義被捕，立民哥替他開罪，但當時的情景，是張正義抓狂失控殺了清潔婆婆的孫子，他是為了報仇？真的不知道真相，未懷疑婆婆是真兇失手殺了詩云？後來片尾彩蛋的錄音檔（這錄音檔明明來自於他），他未聽出那個鏘鏘聲？與婆婆孫子對質上有疑點？還是他其實知道真相，但為何又要殺了對方？原因是他不想讓詩云被蒙上毒品案的牽連，毀了死後的名譽？（這是比較黑暗的推論）
他們說謊，都想「保護」心中重要的人
電影中，所有的重要角色，事件相關人，幾乎都說謊，掩飾了真相，為何他們要說謊？原來他們都有想「保護」的人，但出自善意的謊，結果卻未正面發展，這也是《罪後真相》，在看人性和事件時，值得玩味的地方。詩云的父親為了女兒詩云前途，不讓女兒與張正義交往，下了禁藥到詩云送給正義的營養品中，而許雅靜（鍾瑤飾演）想報導正義服用禁藥的新聞，被詩云阻止，詩云為了保護張正義的棒球生涯（好不容易可以到小聯盟打拚），提出校園毒品案交換，然後約定在棒球場的整修間，讓雅靜見識交易過程。
詩云在交易中，約了同學即媒體富二代前來，當場試毒，結果猛吸過後，精神有些不穩定，而原本躲廁間的打掃清潔婆婆看到全部，原欲走開，後來遭到神智不清的詩云拉扯，拉扯間，失手工地的器具殺了詩云，為了逃避，臨時用鹽酸毀屍（婆婆的孫子為了保護已失智的阿嬤，自己替代的兇手位置，說了當日事件的經過），而後張正義匆忙到現場，哭喊女友，所有指紋及證據都對他不利。
雅靜在詩云遇害後，加上富二代父親施壓，為了護住工作，保護立民的飯碗，一家三口的經濟，又因只是詩云編造的犯毒集團，未再將此案延伸，怎知她病逝後，全案再掀起波瀾。
立民哥該不該刪檔案？
《罪後真相》片尾彩蛋的劇情，相信又讓你對這情殺案的真相，感到震驚。立民哥在事件後，成了網紅新聞主持人，就在整理檔案時，發現張正義一直反覆聽取的音檔，結果打開一聽，他連結了畫面，是全案的真相？即鏘鏘聲，是失智婆婆那時行動不便的腿部輔助器聲音？如果是，那就是孫子替婆婆承擔了罪行，而張正義是另起案件的兇手！他在猶豫間，到底該不該刪除檔案，讓證據消失？
如果你是張立民，會刪除檔案嗎？如果不刪，重啟案件調查，那張正義就是另起殺人案的兇手。如果刪除，就是選擇保護張正義，讓整起案件埋在陽光下。看到「真相不過是一種選擇」電影海報的文字，覺得這句話有兩種層面，一個是涉案人，完全在局中，為了保護心中重要的人，說出的謊言，因為真相對他們來說，已不重要了。另個意義，則是對大眾而言，究竟我們看到真相，是全貌？還是被加工的？可繼續閱讀：【影評】《罪後真相》：究竟真相重要，還是你寧願選擇自己相信的？
