《西遊記之孫悟空三打白骨精》是2016年中國賀歲大片之一，票房雖不及周星馳的《美人魚》（33.88億人民幣），但也到達了12億人民幣，居第一季中國票房榜的第三位（第二位是《動物方城市》13.5億人民幣）。《西遊記之孫悟空三打白骨精》雖是《西遊記之大鬧天宮》的續作，孫悟空一角也由甄子丹換成郭富城，但未看過前作並不影響觀看續作，孫悟空、唐僧取經的故事已耳熟能詳，劇情即使經過改編不至於與吳承恩的原著相差太多。（例外的是，雖有「西遊」二字，但完全改編和自創劇情的是周星馳的系列電影，《西遊降魔篇》後，2017年《西遊伏妖篇》由徐克執導、周星馳監製也是自創劇情）
「白骨精」的題材，一般大眾也很熟悉，《西遊記之孫悟空三打白骨精》在故事上，加深刻畫鞏俐飾演白骨精的的角色，也取原著「寶象國」國王的角色由費翔飾演，來對比人與妖的惡。《三打白骨精》的橋段在原著中是唐僧師徒四人遇到第一個妖，白骨精的法力不強，卻是「心」的考驗，各個擊破每個人的缺點，使原本組成的團隊分崩離析，但歷經此關，師徒四人才能合心取經。
《西遊記之孫悟空三打白骨精》在情節的安排，不脫原著的考驗思維，但更強調孫悟空與唐三藏兩人看待「妖」的角度。孫悟空有火眼金睛，只要是妖，難逃他的法眼，唐三藏凡人肉眼，無法看出妖，兩人眼睛所看見的截然不同，孫悟空氣唐三藏為何不相信她們是妖怪，而唐三藏分不清是妖，他的執著是什麼？
唐三藏是善的思維，以前看《西遊記》，會覺得唐僧有點迀，隨著年齡增長，明瞭唐僧是以度人的角度，寧可犧牲自己，只要有一絲能讓妖改過向善的機會，他情願一死也想度妖，就像電影最後度化白骨精。唐僧講的是佛法，與孫悟空相比，孫悟空像是執法者，用法律的角度看妖，只要犯罪，或是有犯罪企圖，一律嚴辦。
《西遊記之孫悟空三打白骨精》劇裡用觀音大士的口吻來說，兩人看待事務的分別，即是「真相」與「心相」。
孫悟空追真相，唐三藏求心相，心相的角度可以允許人犯錯悔改，唐三藏度妖度人皆以同一標準，他始終相信，即使是惡人，也要度化他，而非殺之除去。兩人的角度相差極大，劇中唐僧即說，我們都不相信對方眼睛所看到的，就是這樣佛祖才安排結伴同行。雖然不同觀點在一起，唐僧對孫悟空處罰念緊箍咒並非一定要做，在念緊箍咒時，他說，「我心裡和你一樣疼痛。」
孫悟空在法理是站得住腳，難過唐僧不信他，唐僧趕他走時，在途中遇到觀音大士，給了另一個智慧，談的是「包容」，也是心相的轉念。悟空認為唐僧放棄了他，但觀音大士告訴他，如果是自己認定被放棄，那可說是自己放棄了唐僧，而非唐僧放棄。這樣的心態轉念是種包容的想法，人都可能會犯錯，唐僧的做法在孫悟空眼裡不一定對，但如果孫悟空選擇離開，未來也無法證明自己當時說白骨精是妖的真相，只有回到唐僧旁邊，盡心一致的維持善念，讓真相包容在心相中。心相是不易到達的境界，所以需要修行磨難體悟。
《西遊記之孫悟空三打白骨精》電影的可看處，是特效與場景的營造，導演鄭保瑞有打造科幻片的能力。白骨精和座下三隻小妖的化妝特效，有大片的水準，場景也很壯觀，後頭沙悟淨與豬八戒聯手對抗白骨軍團的場景，孫悟空與白骨精對打的畫面，是該片的一大特色。
演員方面，郭富城飾演的孫悟空，不知是妝影響了臉部表情，郭富城臉部表情顯得比較僵硬，與馮紹峰飾演的唐僧幾場對戲，馮紹峰的情感表演大於郭富城，馮紹峰飾演唐僧一角，與影后鞏俐白骨精的對戲，讓白骨精凄慘的身世，想要度化她，給觀眾有了同理。
小瀋陽飾演的豬八戒，也調整了豬八戒的形象，加了點「萌」樣和「淘氣」，把豬八戒個性的缺點，為電影演出製造出笑點。羅仲謙飾演的沙悟淨，呈現的是悟淨的憨直。
唐僧師徒四人，好比在一個團隊裡，每個人的想法或許不一樣，但為了達成同樣的目的，就必須有一致的共識和理念，「團結」並不容易，但就像劇中小瀋陽飾演的豬八戒比喻折樹枝說團結，眾心合力，事才能成。
