《獅子王》真人版電影，先行在美國試映，首波評價似乎與媒體宣傳、預售大賣時，當初令影迷期待的結果，有所落差，在爛番茄的首波評分不高，僅有58％的新鮮度，對比原作1994年的動畫版，有93％的高分新鮮評價，是有不少的差距。但這樣的結果，會影響未來上映的口碑或票房嗎？值得做一個觀察。如果從《獅子王》真人版電影，7月12日在全球最早上映的中國市場來看，一般觀眾又有什麼反應呢？
愛德華看了內地一般觀眾觀影的評價指標，「豆瓣」評分是在7.9分，94年版是9分。另一「時光網」評分是7.6分，94年版是8.7分，雖然這些評價數據，一樣仍比不上前作，算是中上偏好的評價，並未到很糟的負評，或不合一般觀眾的口味出現。當然每個上映國家的觀眾口味也有不同，先行上映的中國市場，觀眾反應評分只是參考。
國外一些媒體首波未給《獅子王》高分的原因，負評內容大都指向迪士尼是為了展現技術，為了票房，不應消費重拍這部動畫電影等，所以在觀影時已有些主觀的風向，當然這樣的觀點，不能完全不對，但也不能完全對，以藝術成就及電影價值來評價《獅子王》真人版，一開始對比動畫版就處於劣勢了，其實經典重拍，都會遇到與前作比較的問題，如果沒有太多的突破，後作的評價要拉高分，都不太容易。
《獅子王》也許在故事上的內容，不會有太多的調動（敘事方式有調整），但最大的不同和突破，就是將動物以電腦動畫技術，逼真的呈現，這樣的技術，感覺在大銀幕的動物角色，就像真的生命一樣，但這樣的手法，就會少了靈魂嗎？沒有新的創作嗎？答案或許就觀眾自己評斷吧。
不過成也技術，也可能敗也技術？這是可討論的問題，畢竟《獅子王》真人版電影是一部商業電影，當初的設定翻拍，即看準《獅子王》動畫版曾創造出的市場和高票房收益。
《獅子王》真人版電影的創造，即是要秀出最先進的動畫電影技術，這套技術在2016年強法夫洛執導《與森林共舞》時，讓觀眾大呼驚奇。
不過《與森林共舞》的題材，與《獅子王》同為翻拍，卻評價開得高，有95％的好評，原因是《與森林共舞》有「狼孩」毛克利的真人角色，但《獅子王》卻是完全動物的擬真，確實在「人性」與「情感」，讓觀眾的感觸上，接受度會有些觀影考驗；相同的與動畫版相比，自然少了童趣，因為全為逼真的動物，可愛度也會少了一些。
愛德華覺得到時進場觀影，不要設太多立場，尤其是看過動畫版的《獅子王》，盡量以「體驗」一部電影的感覺，看一部「新」電影的表現方式，相信應該會有不少娛樂性的價值。如想知道《獅子王》真人版電影的看點，可繼續閱讀：關於《獅子王》，你會想了解的5件事！
