【影評】《大賣空》：金融危機是如何發生？
《大賣空》（The Big Short）好看，不論從劇本設計的巧思到演員精彩的表演，電影130分鐘的劇情故事將2007～2008年金融危機期間，發生的次貸風暴、房產泡沫、金融衍生商品交易等問題，詳細刻畫出金融風暴的前因後果，當然麥可路易斯（《大賣空》、《魔球》作者）的原著有料，導演亞當麥凱改編的功力極佳。電影不斷以打破第四牆的方式，直接和觀眾對話。雖然牽涉許多專業難懂的金融名詞與金融衍生商品，但導演以恢諧的戲劇手法，簡單解釋這些名詞，讓觀眾至少明白這些商品為什麼會出問題。
《大賣空》有意思的找來明星和金融學家做簡單教學。《華爾街之狼》的性感女星瑪格羅比打頭陣，在泡泡浴喝著香檳，解釋次級貸款（subprime lending），（看電影時實在無法專心看字幕，因為這樣性感的老師開金融課，學生怎能專心，哈）。不過如果沒注意到瑪格羅比在說什麼，記得她說的最重要一句就夠了，「次貸就是Shit」，因為次貸專門提供給信用評等不良，無法在銀行正常取得貸款的一種融資方式。而投資人再去投資這樣次貸的衍生金融商品，風險極高。
《大賣空》電影透過三方四組人，敘述金融危機的故事。
電視名廚安東尼波登也用簡單的廚房料理解釋CDO（Collateralized Debt Obligation，抵押債務債券或擔保債權憑證），他把賣不出去的魚肉來比喻成金融商品，因為魚肉不新鮮，沒人買時，就會混入各種海鮮，煮成海鮮湯再來賣（所以燉海鮮、海鮮煲不要亂點）。
CDO就是將好和壞的債務抵押一起打包，重新做包裝，等於把一堆垃圾房貸包裝成A級的金融商品，向投資人出售。
最後行為經濟學家理查賽勒和歌手賽琳娜戈梅茲坐在賭場的賭盤前，跟大家開釋合成CDO為什麼會出經濟大亂子，因為就像賭博，每個人都覺得看好的這個人會一直贏，然後一直押著，結果像傳銷的手法傳開，一堆投資人一直胡亂買下去，最後一輸，全盤皆崩。這幾段插敘穿插得很精彩，但更精彩的是，《大賣空》電影透過三方四組人，敘述了金融危機的故事。
聖荷西基金經理人麥可貝瑞（克里斯汀貝爾飾演）是最早發現房地產泡沫問題的人，他與銀行買CDS（credit default，信用違約互換 ），簡單說就是對作放空，銀行因為認為房地產不可能泡沫，於是賣給他。麥可貝瑞從小在一場美式足球賽傷了眼睛，至此他一隻義眼，使他對社交封閉，但他卻用另一隻眼敏銳觀察社會。
對作的過程中，他數度被董事會及投資人要求退出，但他仍相信自己的判斷，基金報酬從-11.%再到-19.7%，他承受巨大壓力，最後報酬大賺489%。他最後給投資人的公開信，說了基金經理人的誠實與良知，這是不容易的事。
避險基金經理人馬克鮑恩（史提夫卡爾飾演）是電影中戲份最多的一組，也是實際到房市考察的一組，當他的成員發現，房屋的空屋嚴重，更扯的是脫衣舞孃擁有5間房子，貸款還可以一直融資，當下他覺得不泡沫才有問題。而讓他會去考察房市的人是德意志銀行交易員賈德佛奈特（雷恩葛斯林飾演），他看似無意卻是有意的把訊息，電話透露給馬克鮑恩這組成員。
雷恩葛斯林是電影開場串場的人，一開場他就以銀行家的角度，敘述銀行為什麼從微利到有利可圖，因為1970年末，所羅門兄弟改變了銀行業，創造了房貸擔保債券等金融衍生商品，因為高獲利，投資人沒有意識高風險，趨之若鶩，成了銀行最好賣的商品。
雷恩葛斯林飾演的賈德佛奈特雖是銀行家，但結合對銀行印象是不公不義，相當痛恨銀行的史提夫卡爾與銀行對賭，他的算盤是反正銷售基金就是賺錢，他不管外界如何看待銀行家與批評，即使被形容骯髒和沒有道德，他不以為意，他只是盡他銷售完成的工作，看起來即為冷靜，在劇中完全沒有太多立場，所以適合做為旁白者。
而史提夫卡爾是在劇中情緒波動最大的人，他的哥哥因金融工作壓力大導致憂鬱症，最後自殺，他一直對銀行有怨，加上他個性憤世嫉俗，想伸張正義，但後來更諷刺的是他對作連結的對象，竟是自己背後的母公司摩根史坦利。史提夫卡爾的角色有點在尋求自身道德的救贖。
金融風暴是一環扣著一環，政府和銀行都是肇事者，甚至是欺騙者。
史提夫卡爾飾演的馬克鮑恩當發現房市已泡沬，但所購買的CDS卻沒有連動，他氣急敗壞，揭露整個金融市場的互相舞弊，當評比銀行信用評等的標準和穆迪兩個機構，成了銀行可以買的信用評比商店，那還有公平性嗎？
劇中布萊德彼特飾演一個有良知，重出江湖的銀行家班里克特，他帶著兩個一心想踏入華爾街基金經理人殿堂的菜鳥，當兩個菜鳥喜孜孜發現真的可以大賺一筆時，布萊德彼特說了很值得省思的話，也教育了後進。他說，銀行把人簡單比成數字，但可想見這些數字的背後是什麼，將是失去房子、失去工作，可能家破人亡的一群人。
因為一場金錢遊戲化成數字的金融風暴，銀行、經理人、理專、相關金融銷售人員為了創造高收益，為了賺更多的錢，結果使用一些風險極高的商品來誘導投資人，甚至政府為了遮掩，製造假數字來弭平更是不應該，這些都起因於人性的「貪念」。當金錢遊戲將人簡化成數字，人的苦難就降臨。
究竟銀行家是貪婪的代表嗎？電影似乎給了答案。其實銀行賺錢並沒有錯，但要取之有道，不要唯是圖，隨意包裝糖衣，為了業績好的產品推銷而做行銷，投資人更要理性看待，注意高獲利卻有高風險的金融衍生商品。工作努力認真賺錢也沒有錯，但應多些人文思考，不要忽略數字背後所代表的人文意義，《大賣空》電影諷刺不少華爾街金融操盤手，自以為是，眼裡只在乎錢，自己賺飽，不在乎旁人未來生活的痛苦。
《大賣空》引用一些作家文字，也很有寓意，像在片頭一開始就引用馬克吐溫的話，「讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷。」，後頭也引用了村上春樹在《1Q84》的話：「每個人在內心裡都渴望著世界末日的到來。」
延伸閱讀
