《驚濤佈局》（Serenity）是2019年初上映的一部懸疑驚悚電影，編導是史蒂芬奈特，演員則有馬修麥康納、安海瑟薇、黛安蓮恩、傑森克拉克及吉蒙韓蘇等明星的陣容組合，理當這部電影應該很有看頭，但上映後的評價卻不是如此，各大影評網的分數都是低分負評，爛番茄僅有20％上下，IMDb也只給5.3的不及格分數，到底這部略帶前衛，劇情充滿奇妙轉折，結局更是讓人看完會發出「驚呼」的電影，有這麼糟嗎？
愛德華建議如未觀影，下面的分析內容，待觀影後再來閱讀，但提醒觀影《驚濤佈局》得有些耐心，否則你會覺得這部電影在搞什麼？為什麼故事角色這麼突兀？這部電影如果以劇情設計來說，也像是對觀眾的觀影在進行一場遊戲實驗。只是這場遊戲，到最後浮出檯面的真相，就看觀眾有沒有辦法忍受編導所安排的翻轉及角色投射的反應。
《驚濤佈局》的劇本有些新意，但可惜在角色翻轉的重心，一下從小男孩的觀點，又跑到漁船船長貝克迪爾（馬修麥康納飾演）身上，再來是這個故事的格局不大，就是一個家暴衍生的謀殺案，小男孩想殺繼父，又扯到AI判決的故事。
故事的前段，明顯呈現許多漏洞和不完整，漸漸你也會感覺「正義」的大鮪魚，船長不停的搏鬥，應有什麼隱喻暗示，再來是凱倫（安海瑟薇飾演）怎莫名其妙登場，小鎮的居民也怪異到不行。
這些前段劇情出現的問號，你會想知道答案，到底故事在玩什麼把戲？不過，這段觀影過程是有些折磨到觀眾，因為處理得有些不細緻，疑點太過明顯又奇怪。
而後，劇情開始翻轉，也揭曉這些不合理的怪異設定，原來前段的這些故事，真是一場「遊戲」，是小男孩派崔克所創造出的虛擬故事和人物，他將已逝的父親生前形象投入到遊戲中的迪爾船長，將真實生活中，母親遇到家暴，與自己不滿繼父（傑森克拉克飾演）的情緒放射到遊戲中，他想問AI，究竟他該怎麼決定改變自己與母親的命運，而這命運就是他到底該不該殺掉不斷毆打母親，甚至可能毀掉他人生的繼父。
《驚濤佈局》比較爭議的設定，應該是結局的安排，到底虛擬的迪爾船長，意識是自我機器學習而下的判讀，還是仍是小男孩的意識貫徹，小男孩殺了繼父，只是找個理由？如果這遊戲過程中，出現多個角色來影響迪爾船長的決定，某些程度也是派崔克自己心理的呈現，或是猶豫不決？但最終仍下手了，他也透過遊戲，重溫自己與已逝父親的一些情感。
只是這樣謀殺犯罪，又是自衛殺人的問題，是自圓其說嗎？這些是電影沒有去解讀的地方，也因此《驚濤佈局》故事就少了「人性」、「角色」的深度，或許這些就是讓觀眾看完，不知如何說服自己的理解，而給負評的主因。延伸閱讀：
