【影評】《私法正義》：你相信「司法」，還是「私法」？
「如果有一天，你信賴的司法無法替你伸張正義，你會選擇私法的協助嗎？」，「如果你尋求了私法的協助，可是私法需要你以暴制暴，需要你還過去協助的恩情，你該怎麼辦？」《私法正義》（Seeking Justice）電影劇情探討的就是這樣的問題。這部電影是2011年尼可拉斯凱吉主演的片子，飾演片中的妻子一角是珍妮艾莉瓊斯，而執行私法的這個組織的分支領導則由蓋皮爾斯飾演。
尼可拉斯凱吉飾演高中英文老師的威爾，原本和妻子過著幸福的日子，結果有天妻子遭受強暴性侵，求助司法，卻無法將做惡多端的歹徒判處重刑，在他氣憤難平，蓋皮爾斯飾演的私法神祕組織賽門找上他，告訴他有辦法私法將那個性侵犯處決。威爾猶豫下答應了，但答應這組織，卻得回報接受該組織的任務。
當威爾發現自己下不了手，組織又一直強迫你去殺人，怎麼辦？威爾只好硬著頭皮想去交待一下組織交付的事，沒想到因錯陽差，「殺」了一個人，威爾成了通緝犯，後來為了證明清白，威爾展開一連串的追查「餓兔跳」這個私法組織。
《私法正義》中「餓兔跳」指的是人道、天理、正義，這個組織要針對性侵犯、戀裡癖等罪犯進行私法制裁，但要被害者家屬無條件加入組織的任務。
如果有一天，社會如片中這樣的組織橫行，好嗎？片尾，威爾發現這組織的力量很強大，連警方、報社記者都是組織的一員。為什麼人會不相信司法，而選擇私法，相信在悲憤情急的時候，就像威爾的妻子說的，換成是她也會選擇私法。
但以暴制暴下，沒有公平的依據，變成一人的獨裁，就像賽門在片中騙威爾殺害一名欲揭發「餓兔跳」記者，那他的生命不就是無辜的嗎？而此時的「正義」似乎變成一種私欲的制裁，賽門和這個私法組織，已成了「順我者」即是正義但有代價，「逆我者」則需要受到私刑威脅，這種行為，只是假「正義」之名，進行剷除異己的手段。
珍妮艾莉瓊斯飾演的妻子蘿拉在創傷後，選擇買槍自衛，這樣是好的選擇嗎？這反應出人性在受到不平及暴力迫害後的本能反應，因為害怕再次遇到同樣的威脅，而這種創傷在受暴者的心理，呈現難以平復的憤怒，也許用理智的心態看待，覺得不應如此反應，但如果真的遇到像蘿拉的遭遇，實在需要有很大的勇氣，走出陰影。
《私法正義》反應了司法不公，法律漏洞，使得受害者希冀有私法能幫他實現正義，甚至報仇的機會。當社會出現不公不義的事件，法律又無法保障被害者，結予犯罪者應有的制裁時，像劇中尼可拉斯凱吉飾演的威爾，尋求「私法」協助的心，即可能出現，這也代表對法律的不信任，對司法單位的失望。延伸閱讀：
