《從前，有個好萊塢》結局的出乎意料，可以理解為何導演昆汀塔倫提諾坎城影展首映時，希望媒體、影評不要爆雷，而在正片結束後，又安排了一個精彩片段畫面（即俗稱的片尾彩蛋），究竟他想要表達什麼意念？想說什麼屬於他記憶中的好萊塢往事？愛德華建議觀影前，不要被一些新聞資料寫著李奧納多狄卡皮歐、布萊德彼特飾演的角色，捲入1969年真實殺人事件等內容誤導，否則觀影時會期待以為這是部懸疑、推理性質的電影，但如果知道「莎朗蒂」的謀殺事件及曼森家族邪教背景等故事會更好。
這部昆汀塔倫提諾的第九部作品，是不折不扣的黑色喜劇劇情片，說是他獻給好萊塢的情書，更可以說是他心中想像的好萊塢童話故事。如果知道劇中出現的真實人物彩蛋、西部電影的拍片過程，甚至昆汀塔倫提諾在作品中，都會安插「足部」的畫面，不管是瑪格麗特庫利或瑪格羅比的抬腳裸足，還有最後結局大展暴力血腥的美學，這些都是他將自己對童年成長的洛杉磯，還有電影的喜好及癖好都融入了《從前，有個好萊塢》。接著愛德華將解析電影結局及片尾彩蛋，如未觀影，請自行斟酌閱讀。
《從前，有個好萊塢》結局採取歷史否定主義的思考？
如果知道1969年發生駭人的「莎朗蒂」謀殺事件，震撼了當時美國社會，破壞了那個黃金年代的美好，影響了導演羅曼波蘭斯基的一生，而這件歷史事件與昆汀塔倫提諾有何關係？當時6歲的昆汀有什麼記憶的連結呢？
愛德華先從昆汀塔倫提諾與導演羅曼波蘭斯基的關係說起，羅曼波蘭斯基的電影作品，影響了不少1980～1990年代竄起的導演，昆汀即是其中之一，他曾在2003年媒體受訪時，為曾在1977年發生醜聞的羅曼波蘭斯基與一名13歲女童發生性行為而被判刑的事件，提出辯駁，他認為羅曼波蘭斯基的事件並非強姦誘拐，而是女孩願意與羅曼發生的。當然他的說法，引起不少批評，但可知昆汀塔倫提諾理解羅曼在1969年妻子及未出生的孩子，被邪教所殺的痛。
再來是莎朗蒂原本是好萊塢的明日之星，卻遇到此不幸，兇手查爾斯曼森後來還在獄中活躍，未被判死刑，相信都讓後來成為電影人的昆汀塔倫提諾心中有所不平。
於是《從前，有個好萊塢》這個虛構故事，對真實的歷史，不僅修正，甚至是採取了否定主義（昆汀是希望從未發生這件遺憾事），所以結局有了大翻轉，甚至在與歹途的過節，轉到布萊德彼特飾演的虛構人物克里夫布茲身上。
至於影射的兇手曼森家族成員，都一一被殘忍的正當防衛解決，甚至其中一個還被李奧納多狄卡皮歐飾演的瑞克達爾頓，如劇中劇懲治納粹的暴力手段，用噴火槍，將對方活活燒死。
原本歷史被殺害的莎朗蒂（瑪格羅比飾演）及腹中的孩子並未在電影結局遇害，而他們也非歹途的目標。最後結尾莎朗蒂與劇中的羅曼波蘭斯基，還有友人一起為瑞克達爾頓收驚，到住處小聚。這是昆汀期待那段歷史不要發生，如果真發生，應是以《從前，有個好萊塢》結局收場。
《從前，有個好萊塢》片尾彩蛋，李奧納多狄卡皮歐飾演過氣演員翻身？
《從前，有個好萊塢》片尾有一段精彩的黑白畫面，帶點戲謔，李奧納多狄卡皮歐飾演原本過氣的瑞克達爾頓，代言香菸廣告（現在提「香菸」有些敏感，也好氣，因台灣這時正巧發生國安局藉總統專機走私9800條香菸的醜聞事件），後來還覺得立牌自己有雙下巴（李奧納多狄卡皮歐本人確實發福了不少）。
這段片尾彩蛋，如放在瑞克達爾頓這角色上，他代表著演員曾有好萊塢風光的一面，卻也有被取代的時候，但不管在演藝圈或電影圈，即使載浮載沉，只要對自己有信心，繼續留下打拚，都有機會再創高峰。
瑞克達爾頓一直懷疑自己的演技是否走下坡，又沒有自信面對該如何走出，但即使接演反派，在劇中小女孩的鼓勵和肯定，知道自己仍有資格在電影圈存活，同時有時換個工作環境，或許也是另個機緣，這些劇中發生的際遇，與現實好萊塢不少明星的起伏演藝生涯都有相似處。
重點是，你是否還在這圈子，你是否還對電影、演藝工作有熱情？其實瑪格羅比飾演的莎朗蒂雖然是配角，但她在劇中自己進電影院觀賞自己演出的作品，感受觀眾的掌聲，代表著她對電影和表演的憧憬；而布萊德彼特飾演的角色即使是沒有名分的替身演員，但他仍兢兢業業地做好自己本份的工作，這些是老派的昆汀塔倫提諾對電影圈的懷舊嗎？或許是另種期許吧！
