《從前,有個好萊塢》結局及片尾彩蛋,昆汀塔倫提諾想表達什麼意念?
《從前,有個好萊塢》結局的出乎意料,可以理解為何導演昆汀塔倫提諾坎城影展首映時,希望媒體、影評不要爆雷,而在正片結束後,又安排了一個精彩片段畫面(即俗稱的片尾彩蛋),究竟他想要表達什麼意念?想說什麼屬於他記憶中的好萊塢往事?愛德華建議觀影前,不要被一些新聞資料寫著李奧納多狄卡皮歐、布萊德彼特飾演的角色,捲入1969年真實殺人事件等內容誤導,否則觀影時會期待以為這是部懸疑、推理性質的電影,但如果知道「莎朗蒂」的謀殺事件及曼森家族邪教背景等故事會更好。
這部昆汀塔倫提諾的第九部作品,是不折不扣的黑色喜劇劇情片,說是他獻給好萊塢的情書,更可以說是他心中想像的好萊塢童話故事。如果知道劇中出現的真實人物彩蛋、西部電影的拍片過程,甚至昆汀塔倫提諾在作品中,都會安插「足部」的畫面,不管是瑪格麗特庫利或瑪格羅比的抬腳裸足,還有最後結局大展暴力血腥的美學,這些都是他將自己對童年成長的洛杉磯,還有電影的喜好及癖好都融入了《從前,有個好萊塢》。接著愛德華將解析電影結局及片尾彩蛋,如未觀影,請自行斟酌閱讀。
《從前,有個好萊塢》結局採取歷史否定主義的思考?
如果知道1969年發生駭人的「莎朗蒂」謀殺事件,震撼了當時美國社會,破壞了那個黃金年代的美好,影響了導演羅曼波蘭斯基的一生,而這件歷史事件與昆汀塔倫提諾有何關係?當時6歲的昆汀有什麼記憶的連結呢?
愛德華先從昆汀塔倫提諾與導演羅曼波蘭斯基的關係說起,羅曼波蘭斯基的電影作品,影響了不少1980~1990年代竄起的導演,昆汀即是其中之一,他曾在2003年媒體受訪時,為曾在1977年發生醜聞的羅曼波蘭斯基與一名13歲女童發生性行為而被判刑的事件,提出辯駁,他認為羅曼波蘭斯基的事件並非強姦誘拐,而是女孩願意與羅曼發生的。當然他的說法,引起不少批評,但可知昆汀塔倫提諾理解羅曼在1969年妻子及未出生的孩子,被邪教所殺的痛。
再來是莎朗蒂原本是好萊塢的明日之星,卻遇到此不幸,兇手查爾斯曼森後來還在獄中活躍,未被判死刑,相信都讓後來成為電影人的昆汀塔倫提諾心中有所不平。
於是《從前,有個好萊塢》這個虛構故事,對真實的歷史,不僅修正,甚至是採取了否定主義(昆汀是希望從未發生這件遺憾事),所以結局有了大翻轉,甚至在與歹途的過節,轉到布萊德彼特飾演的虛構人物克里夫布茲身上。
至於影射的兇手曼森家族成員,都一一被殘忍的正當防衛解決,甚至其中一個還被李奧納多狄卡皮歐飾演的瑞克達爾頓,如劇中劇懲治納粹的暴力手段,用噴火槍,將對方活活燒死。
原本歷史被殺害的莎朗蒂(瑪格羅比飾演)及腹中的孩子並未在電影結局遇害,而他們也非歹途的目標。最後結尾莎朗蒂與劇中的羅曼波蘭斯基,還有友人一起為瑞克達爾頓收驚,到住處小聚。這是昆汀期待那段歷史不要發生,如果真發生,應是以《從前,有個好萊塢》結局收場。
《從前,有個好萊塢》片尾彩蛋,李奧納多狄卡皮歐飾演過氣演員翻身?
《從前,有個好萊塢》片尾有一段精彩的黑白畫面,帶點戲謔,李奧納多狄卡皮歐飾演原本過氣的瑞克達爾頓,代言香菸廣告(現在提「香菸」有些敏感,也好氣,因台灣這時正巧發生國安局藉總統專機走私9800條香菸的醜聞事件),後來還覺得立牌自己有雙下巴(李奧納多狄卡皮歐本人確實發福了不少)。
這段片尾彩蛋,如放在瑞克達爾頓這角色上,他代表著演員曾有好萊塢風光的一面,卻也有被取代的時候,但不管在演藝圈或電影圈,即使載浮載沉,只要對自己有信心,繼續留下打拚,都有機會再創高峰。
瑞克達爾頓一直懷疑自己的演技是否走下坡,又沒有自信面對該如何走出,但即使接演反派,在劇中小女孩的鼓勵和肯定,知道自己仍有資格在電影圈存活,同時有時換個工作環境,或許也是另個機緣,這些劇中發生的際遇,與現實好萊塢不少明星的起伏演藝生涯都有相似處。
重點是,你是否還在這圈子,你是否還對電影、演藝工作有熱情?其實瑪格羅比飾演的莎朗蒂雖然是配角,但她在劇中自己進電影院觀賞自己演出的作品,感受觀眾的掌聲,代表著她對電影和表演的憧憬;而布萊德彼特飾演的角色即使是沒有名分的替身演員,但他仍兢兢業業地做好自己本份的工作,這些是老派的昆汀塔倫提諾對電影圈的懷舊嗎?或許是另種期許吧!