《少年法庭》結局解析：白成友再度犯案，挑戰沈恩錫審判？

《少年法庭》結局，前兩集涉嫌兒童分屍案的13歲少年犯白成友，再度出現法庭，原本被判輔育院監禁兩年，但似乎再度犯案，第10集結尾最後一幕，從他臉上的刺青及表情看來，先前的案件，並未讓他悔改，而這個最後的情節安排，也預留《少年法庭》將展開第二季的劇情故事伏筆。少年累犯的問題、法官判決的角度，對犯罪案件的調查及看法，都是這部在Netflix上線，評價高分的韓劇，所探討的故事重點。

最後兩集，回到金惠秀飾演的法官（右陪席法官）沈恩錫身上，揭開她的過往，以及為何離婚，為何非常厭惡少年犯的原因，編劇特別將《少年法庭》10集的最後一案，連接到沈恩錫的過去。愛德華下面《少年法庭》結局解析，會有一些劇情討論，如未追劇至此，請自行斟酌閱讀。

「延和集體性侵案」主謀，是造成沈恩錫過往悲痛的緣由

《少年法庭》法官沈恩錫的個性，對少年犯相當痛恨，她原本結婚卻離婚，前夫找她至搬家的住處，但從溝通的言語中，沈恩錫隱約有一段沉痛的過往，是造成她與丈夫婚姻告終的導火線，原來是5年前，一宗國小學童投擲磚塊致死案件，受害遭磚塊砸死的路人，是她幼兒園的孩子，而當年犯下此案的兩名少年，即是此次「延和集體性侵案」的主謀。更令她不平的是，當年判決的法官羅瑾熙（現成了她的上司），為加速案件審理，未仔細判決，無罪釋放的少年，在5年後，竟再犯下重案。

原本沈恩錫未揭示自己與犯案人的關係，並未避嫌，堅持要審理此案，在羅瑾熙（李姃垠飾演）發現後，要求她退出該案，並送交懲處，也讓「延和集體性侵案」這件衍生成詐騙集團的大案，增添了審判的變數。

車泰柱調查，拆穿白度炫犯案的詭計

車泰柱（金武烈飾演）是《少年法庭》劇中，最溫柔的法官（愛德華欣賞這角色對少年犯的關懷與付出），不過在經歷與沈恩錫的幾次案件審理，他也更加謹慎，而不輕易相信少年犯的說詞，講求證據的調查，當他從自己審理的少年案，一名蹺家少年的口中得知黃仁俊等人是先利用性侵、偷拍威脅被害人，再要脅被害人援交，恐嚇援交的成年人，成了仙人跳的詐騙取財，而這一連串的詭計，主謀是更惡的白度炫。當年白度炫與黃仁俊在投擲磚塊致死案件，無罪離開法庭，從此輕視法律。

羅瑾熙此次的開庭審判，對於自己過往的判決，造成當下的局面，已有所警愓，她此次用計，並請車泰柱至獄中取得兩名共犯的口供（白度炫十分狡猾，想將主謀推給已被收押的兩名共犯），也取得白度炫的手機裡大量不雅照片，並有其在現場的證明，接著讓黃、白兩人在庭中互咬，才承認自身犯行，並勿枉勿縱，將此案發回檢方重審。

沈恩錫的信念，讓姜源中為其求情

姜源中（李聖旻飾演）是一名資深的法官，原是沈恩錫的上司，卻在「聞匡高中集體舞弊洩題案件」大兒子涉案其中，而他未能斷開親情，公正執法，結果沈恩錫調查出真相，原本有野心進軍政壇的姜源中，反而被迫離開法官職務。對於下屬的反咬，姜源中並未憎恨沈恩錫，因為他自己本身也是盡責的法官，知道沈恩錫的剛正。

最後一集，他出面向羅瑾熙求情，並請其為懲戒委員會說情，而羅瑾熙在此次案件結束後，也向沈恩錫致歉。最後沈恩錫並未被判處，而有機會繼續做好法官的工作。

少年犯的犯刑該用重罰還是輕判？

《少年法庭》劇中的5大案，延伸出來都是重大的社會案件，到底劇中的少年犯，該如何裁決？是因為輕判，而導致後來累犯成更重大的案件嗎？從劇中的案件發展，劇組的角度確實是有此觀點，不過除了堅持用法律重典，不讓少年犯有僥倖心理的沈恩錫外，劇中其他還有三個法官的判決觀點，他們價值觀或許有一些不同，但最後似乎都回到需要用心審理案件的角度。

事實上，在法庭外，少年犯的問題和原生家庭有很大的關係，從劇中即可看到這些少年犯的父母，並不能好好教育孩子，甚至有家暴的問題，孩子從小心智發展就已走偏，之後要再透過矯正，除了自身徹底的反省覺悟，還要有回到社會，能被接納的包容等，這些都需要花費更大的工夫才可能讓幫助迷途少年。家庭仍是減少少年犯罪的教育原點。

白成友再犯案，再挑戰沈恩錫的審判

《少年法庭》的13歲白成友一角，是由27歲的女演員李妍演出，她曾在《D.P：逃兵追緝令》演出丁海寅飾演安俊浩一角的妹妹安秀珍，她在《少年法庭》第一集一開場及幾幕在法庭的演技，十分驚悚。而在「延和國小學童凶殺案」的判決，當時是加害人之一的白成友被判輔育院監禁兩年，但為何會再次犯案？這次會想藉《少年法》及思覺失調症，再脫罪？

這部韓劇，相當寫實且沈重的控訴這些過往在韓國真實發生的案件，也讓人省思少年犯罪的問題，未來《少年法庭》第二季，應也會以一件接一件的案件，兩集做為一個主題的方式拍攝。