【影評】《聖鹿之死》：血債血還的虐殺詛咒
《聖鹿之死》（The Killing of a Sacred Deer）是希臘名導演尤格藍西莫所執導，和先前《單身動物園》一樣，電影劇情有不少隱喻，但此作則更加晦澀，甚至劇中帶有超自然的神祕力量，成了醫學無解的「詛咒」，荒誕最後成真的劇情，加上對白冷漠，不時高壓般的配樂，營造懸疑不解的驚悚感，如果無法融入劇中少年馬丁的報復能耐，角色們的心態，導演想要表達的主題，觀影到結局，可能會有些一頭霧水。
看電影前，如能先知道導演取材自希臘神話的故事，會有更多合理劇情的思考。希臘邁錫尼國王阿伽門農因射殺了月亮女神阿提密斯的神鹿，到了「特洛伊戰爭」時，因刮著逆風，無法出征，大祭司卡爾卡斯預言，只有阿伽門農將女兒伊斐貞妮雅當作祭品獻給女神，希臘人才能得到饒恕，阿伽門農無法答應，但最後在斯巴達國王墨涅拉奧斯請求下讓步。後來阿伽門農妻子為女兒不幸，出軌與情夫殺了阿伽門農，多年後，阿伽門農的兒子再次復仇，這復仇接二連三的詛咒是希臘悲劇。
《聖鹿之死》即取材自這個希臘悲劇，外科醫生史蒂芬（柯林法洛飾演）像極了阿伽門農的處境，因為事由他起，最後他必須為自己的錯，作下決定，但這決定是一個選擇題的犧牲，就像劇末結尾的轉圈圈，像俄羅斯輪盤般的殺取性命，一命還一命才能結束「詛咒」。
電影是史蒂芬的贖罪掙扎，但罪卻由他妻子安娜（妮可基嫚飾演）、孩子承擔，難道這是一種心理精神折磨大於死亡的痛苦？《聖鹿之死》一開場就是一場心臟手術，史蒂芬自信自己的手術能力，故事的禍也由他自信的心臟手術引起。
史蒂芬有控制欲，想主導著一切，即使有過錯，他仍以自己認為可控制的方式，私下處理。他與16歲少年馬丁（貝瑞科漢飾演）在餐廳時常相聚，就是他想掩蓋事實來彌補，原來多年前，一場手術失誤，他喝酒誤事，造成馬丁的父親離世。
而電影用了許多冷色調來處理他們的關係，也包括史蒂芬與妻子安娜怪異的性愛關係、孩子的互動關係，看似表面家庭和樂，卻有著冰冷不協調的互動，尤其在馬丁介入他的家庭生活後，無可抵抗的詛咒力量，發酵得更澈底。
「你還看不出來嗎？這是隱喻是象徵。」馬丁最後被史蒂芬綁於地下室，對史蒂芬所說，意即，一切的復仇會成真，這是他下的詛咒，如果史蒂芬不動手殺自己身邊的一個家人，用一命抵一命的方式贖罪，那第一個階段就是他身邊的家人會一個一個先是雙腿麻痺，再接著第二階段是沒有食欲，不吃不喝，到了第三階段則是會眼睛流血，也代表著死亡即將到來。
史蒂芬無法做出要殺哪一個家人的決定，而妻子其實已有犧牲孩子的決定（妻子也很荒謬，為了知道這宗醫療疏失的真相，情願為丈夫的朋友麻醉醫師打手槍，而後已感到丈夫必須以殺身邊一個家人的方式解開詛咒，在床上提出犧牲一個孩子的想法），後來史蒂芬還到學校問哪一個孩子較優秀，來做為殺害的選擇，這些都是到後來劇情愈來愈離奇的地方，因為一命還一命，不是用自己的命，而是用另一條命來還血債。
下詛咒的馬丁，如果不以神祕學來論，唯一可稍微解釋他的奇特能力，可能是使用了「催眠」的方法，進而控制史蒂芬的家庭成員，在催眠下，每個成員都乖乖被操控，他的言語冷漠，性情病態，要的是「我家死了一個人，所以你家也該死一個人」的復仇。
至於馬丁為何要如此做？如此狠心殺害史蒂芬身旁無辜的家人？他想讓史蒂芬嘗盡他因父親離世，從小與母親（艾莉西亞席薇史東飾演，好久未見她在大銀幕的演出，1995年《獨領風騷》YA 片，她可是青春少女，許多人的偶像）相依又無父愛的破碎家庭苦痛，這種心理精神的折磨，似乎更大於死亡的痛苦。「以牙還牙，以眼還眼」血債血還的方式，是一種報復，但這種報復似乎無解，但卻又是受到被不公平對待的一方，在正義無法伸張時，想採取的私法。延伸閱讀：
