《雙子殺手》評價慘烈，為何李安導演成了票房炸彈？
《雙子殺手》電影評價在爛番茄影評網，只有24％的新鮮度；IMDb影評網也是5.7的低分，有點不太敢相信這是李安導演攜手威爾史密斯及克萊夫歐文，在2019年帶來的科幻動作電影成績，這樣的負評口碑，當然也影響到了票房。北美上映首周票房2055萬美元，輸給了上映第二周的《小丑》，還有動畫電影《阿達一族》。《雙子殺手》這部耗資1.4億美元的商業大片，國外已有媒體消息推估，恐將成票房炸彈，損失6000萬美元。
愛德華在第一時間看到爛番茄的評價，有點不敢相信，再到IMDb比較了一下，結果已近萬個影評評分，呈現不及格的分數。如果說白話，這樣的評價成績幾乎快等於爛片的分數了，實在有點不忍。到底《雙子殺手》的觀影口碑，為何在北美市場評價這麼慘烈？
過去有不少人研究李安導演的作品，歸納出一個吊詭的現象，那就是他的電影作品，常常是一部大好後，下一部就會遇逆風。不過這次的定律恐怕就不太靈驗了，因為2016年《比利·林恩的中場戰事》口碑不太理想，票房也十分慘淡，而在《比利·林恩的中場戰事》的上一部作品，2012年《少年Pi的奇幻漂流》是讓李安繼《斷背山》後，再贏得第二座奧斯卡最佳導演獎，這部電影製作成本是1.2億美元，算是製作成本不小的電影，不僅口碑佳，全球票房也大賣6.09億美元。
如果依前定律，《比利·林恩的中場戰事》不理想，那《雙子殺手》應該就有可能大好，但目前看來似乎不是如此。從1991年李安執導的第一部電影作品《推手》到2019年《雙子殺手》，28年來，共拍了14部電影，他不算是大量生產的導演，每一部作品都有他用心和傳達的意涵，不過不知是不是《少年Pi的奇幻漂流》在攝影及視覺效果的技術突破（當時這兩項也讓劇組贏得奧斯卡），李安後續在《比利·林恩的中場戰事》及《雙子殺手》相當講究電影的逼真度，堅持用高幀率拍攝，挑戰觀眾的視覺反應。如對想進一步了解「幀率」，電影播放拍攝的基本原理，可參考：「約瑟夫普拉托」與他的發明「費納奇鏡」
李安導演這次《雙子殺手》，再次應用了《比利·林恩的中場戰事》裡的每秒120格HFR（高幀率）規格來進行拍攝，等於是每秒120格的規格，而非用傳統電影每秒24格的方法去剪輯。可是《比利·林恩的中場戰事》失敗了，因為全球沒有幾家戲院能真正播放出他強調的畫質顯現，沒想到3年後，依舊能播放出《雙子殺手》這樣高幀率畫質的電影院，一樣少的可憐。
這對想強調更真實動作場面的《雙子殺手》，自然仍有一些影響，不過這些是屬於技術層面的問題。回到電影更重要的故事題材及劇情上，愛德華覺得這才是李安導演接連兩部電影都失利的最大原因。
《比利·林恩的中場戰事》原被不少觀眾期待是戰爭電影，但劇情不是如此，在期待值落空，自然觀影的失落感增加；《雙子殺手》是複製人題材的電影，但這幾年電影市場，幾乎每年都有一兩部這樣題材的電影，而且觀眾對商業大片的娛樂感，要求似乎愈來愈走向超級英雄電影，所以這一兩年《銀翼殺手2049》、《艾莉塔：戰鬥天使》，即使拍得再好，口碑評價也還不差，但票房卻遇到很大的考驗。
而《雙子殺手》國外影評不買單的原因，大都認為劇情及故事沒有太大的突破，相近於威爾史密斯曾主演的《機械公敵》，還有電影《迴路殺手》的戲路，使得評價與期待有了差距。愛德華覺得過往李安導演的票房通常是以口碑來帶動，因為他不是被歸類為大製作、大場面的動作及視覺導演，如果你看過李安導演的《綠巨人浩克》就知道他很有想法，但似乎不是大眾市場的娛樂口味，可參考：漫威電影宇宙也有失敗作品？《無敵浩克》是難以說出的痛
雖然導演的創作，與不斷地自我突破，是李安給自己的期許，相信他想挑戰除了「家庭」、「父子情感」等拿手的親情電影外，其他類型電影的挑戰，不過他想再突破視覺畫面的藝術層次，走在創新的前端，一般觀眾似乎還未跟上他的腳步。如想了解《雙子殺手》電影的故事解析及李安的理想，可繼續閱讀：【影評】《雙子殺手》：李安重組父子關係與求真的拍攝技術，都是對我們說著未來！
