《網路煉獄:揭發N號房》影評及「N號房事件」解析
《網路煉獄:揭發N號房》是Netflix線上發行的紀錄片,將韓國「N號房事件」的始末,以影像及訪談,真實呈現這起駭人聽聞的網路犯罪案件。然而這起犯罪,不只利用科技犯罪,牽涉網路釣魚、網路社群、通訊軟體及虛擬貨幣等,更病態的是控制受害女性,重創受害人身心,成了可怕的性剝削事件,即使破案,主嫌「博士」趙周彬被判刑42年,「N號房」創建者Godgod(嘎嘎)文亨旭被判刑34年,都難以平復受害者及社會的傷害。
「N號房事件」發生在2018年下半年至2020年3月間,至少有70多名女性受害者,大都為青少年,最小年僅11歲,犯罪者利用加密的通訊軟體「Telegram」,在線上建立多個聊天室,假藉工作、打工機會應徵,騙取個資,接著用網路釣魚,植入程式碼,竊取被害者資料、照片等,進而威脅被害者拍攝不堪的性虐待相片、影片,傳播至聊天室,甚至直播,收取會員費等。
「N號房事件」如果沒有媒體報導揭發,如果少了臥底大學生的報案……
《網路煉獄:揭發N號房》從《韓民族日報》記者金浣收到網路爆料,進而和後輩吳妍書調查報導,揭發這起駭人的犯罪事件,但當時的報導,仍未揭開事件全部的真相,直到兩名女大學生,想成為記者,以臥底的方式,「追蹤團火花」的名稱,了解聊天室全貌,並與媒體及警方合作,後來在電視台新聞報導及節目製作大幅探討下,掀起輿論,社會大眾、網友連署批判,警方也積極佈線抓人。
如果這起事件,沒有經由媒體揭露,少了兩個女大學生冒險揭發聊天室真相,那「N號房事件」還會繼續在網路的黑暗世界延燒嗎?當然這起事件逐一引爆,被害人能勇敢站出來,協助警方調查,才是破案的關鍵。
《網路煉獄:揭發N號房》紀錄片的觀點
Netflix線上這部紀錄片,主要以文字媒體記者、臥底大學生、電視台節目製作及警方的角度,敘述這起從2018年至2020年3月間發生在韓國的性剝削案件,從「Telegram」聊天室的犯罪源頭開始,到趙周彬、文亨旭被捕落網結束,完整帶觀眾了解這起案件的始末,不過由於是紀錄片的拍攝手法,不太會用戲劇式的劇情、角色心境去呈現故事,尤其是犯罪者的心態問題,而被害者的心境則是以一些動畫或情境搭配。
《網路煉獄:揭發N號房》評價在IMDb影評網為6.9分,算是普通,主要原因或許與事件描述較平鋪直敘,故事缺少變化性有關。導演崔真星表示,紀錄片中僅是此事件的冰山一角,犯罪者的犯罪方式,比我們所知道的更加複雜巧妙。「N號房事件」犯罪者的心理,相似的網路霸凌、網路詐騙及社群影響等,已有一些戲劇有刻畫這些題材,相信之後「N號房事件」也可能會改編成影視戲劇作品,而聚焦在犯罪者的成長或心理等,甚至被害者的困境,都是可以探討的重點。
病態的性剝削案件,社會的無情都是暴力的共犯結構!
「N號房」聊天室起源是由創建者化名「Godgod」(嘎嘎)的文亨旭在2018年開始營運,陸續開立了8個聊天室,並以「1號房」、「2號房」的方式命名各個聊天室,所以被統稱為「N號房」,而每個聊天室約有3至4名的受害女性。之後用戶化名「博士」的趙周彬,加入了聊天室運營,並開創「博士房」聊天室,還有階級會員分別,透過虛擬貨幣來收取費用。
而自稱「朴博士」的趙周彬更喜歡性虐待的獵奇影像,甚至傷害被害者,要求用刀刻印「奴隸」、「博士」等字樣,這些病態的作品,再銷售給付費的會員觀看,而這些聊天室的會員竟高達26萬人,這些人利用群體式的網路暴力,甚至線下追蹤被害人,讓被害人更加害怕,全都是「N號房事件」的共犯,而社會無法理解被害者,甚至用另種顏色角度看待,也是這起事件演變下的一種暴力共犯結構。
惡魔的人生
趙周彬在被捕後,對媒體說,「感謝各位為我結束不能自拔的惡魔人生」,似乎並無太多悔意,從他在與電視台製作人的網路對話,可以感覺他自大到以為可以控制任何事,到底是什麼原因讓他可以如此囂張,為所欲為?除了警方難找其IP、確認其真實身分等,最主要是他一直利用被害者曝光、自殺等恐嚇的叫戰心理,讓媒體、被害者心生恐懼。
這也是一種智慧型的心理罪犯,趙周彬、嘎嘎等人利用威脅、利用人性脆弱的一面,甚至欺負還不懂社會險惡的青少年,行為相當惡劣,明明就是壞蛋,還假藉「惡魔」之名,為自己所做的壞事找託辭。
網路詐騙多,受害者不要姑息
「N號房事件」設計的被害女性,多為年輕初入社會或在學的女學生,利用她們害怕個資、隱密照片外洩等,編造一些恐怖的理由,讓被害者心生恐懼,而後被這些無良的犯罪者予取予求,同是社會經常發生的網路詐騙案,也是利用各族群的弱點,嫌犯設計對白、情境事物來欺騙、欺壓被害人。
如果不幸成了網路詐騙的受害者,千萬不要再接連接受犯罪者的指示,而是要勇敢向警方報案,揪出這些欺壓人性的壞蛋。而以此案為鑑,父母、學校也要教育孩子,留意網路交友、網路社群及訊息等不實的詐騙風險,如果遇害,不要自己躲起來承擔,而是要立即告知家長、老師。另外,如果想了從韓國社會背景來看「N號房事件」,可參考閱讀:從「N號房事件」看韓國父權社會的問題