如果喜歡看電影，或許都會接觸到「爛番茄網站」的新鮮度的評價訊息，如果喜歡看超級英雄電影，應該對2016年，DC接連兩部電影《蝙蝠俠對超人》及《自殺突擊隊》在「爛番茄」的負評，引發不少DC迷不滿，甚至有死忠的 DC迷，發起關閉抵制爛番茄影評網站的連署活動。究竟該如何看待「爛番茄影評網站」的評價？這個網站對電影有什麼影響？
爛番茄（Rotten Tomatoes）網站是1998年創立的，目前NBC環球（康卡斯特）及華納兄弟（時代華納）均持有股份，意即環球和華納是爛番茄背後的大股東，但似乎並未刻意去操作爛番茄，從上面舉例的事件一看，那DC迷的抗議，可能搞錯了。
爛番茄如何評價電影？
為什麼叫「爛番茄」？原來19世紀後期看歌舞雜耍表演，觀眾覺得演出不佳，就會往台上丟番茄或其他蔬果。爛番茄不是分數來評價，主要以Tomatometer的評價系統來判讀，即中文譯成「新鮮度」。
評價的依據是，爛番茄的工作人員會追蹤每一部影片的所有評論內容，然後使用使用整合資料的積分來運算，評論正面或負面的新鮮度。當超過60％，即會得到一個鮮紅的番茄作為標記，當低於60％，則會得到綠色被砸爛的番茄作為標記。另外會有觀眾（Audience）爆米花的圖示，代表觀眾想看這部電影的熱度比例。
所以在「爛番茄」看到的新鮮度，百分比愈高，代表該部電影，獲到好評推薦愈正面，反之，百分比愈低，評價愈負面。而隨著電影試映到上映結束，新鮮度會有些微變化，但通常從試映及特映後，好壞就很快見分曉。像2017年7月，克里斯多福諾蘭的《敦克爾克大行動》開盤就達98％，但也有極糟的開盤，像《表情符號電影》，新鮮度居然是0％。
爛番茄評價不佳，對電影票房有影響？
國外不少電影公司，近年來對「爛番茄」的票房影響與否，都會評估，甚至提出應變方式。「爛番茄」確實對電影票房有一定程度的影響，尤其對美國本土票房，如果新鮮度不佳，就要再看爆米花指數，如果連觀眾評分熱度都低的話，那票房確實難有起色。在這一兩年，有一些大片深受其利，但也有些大片深受其害。
在網路時代，人們在消費前，習慣透過評價，來了解商品、旅館、餐廳，甚至電影，而這樣的消費行為，似乎不太容易改變，於是像各大評論網，人氣聚集，也有影響力。愛德華在觀影或是寫影評前，通常也會參考「爛番茄」及「IMDb」的評價。
不過，國外過去也曾有不少「負評愈多，票房愈高」的例子，像顯明的例子，就是麥可貝的《變形金剛》系列，從未達到60％的新鮮度，甚至《變形金剛3》及《變形金剛4》在影評網站，負評聲音愈大，還創下全球超過11億美金的高票房，這個現象又怎麼解讀？
其實關鍵在於《變形金剛》的商業片，鎖定全球市場，特別從第三集後，重心更壓在亞洲及中國市場，所以才創造出高票房，但是《變形金剛5》似乎未像前兩集，有「負評愈多，票房愈高」的好運。《變形金剛5》在爛番茄開出系列最低評價後，從上映首周票房來看，北美市場僅達6900萬美元，創下系列新低，而全球唯一個市場創下高票房及系列新高的市場，就是中國，首周創下1.334億美元，但後繼乏力，未能像《變形金剛4》橫掃中國市場，最後《變形金剛5》票房大輸前兩集，全球票房僅突破6億美元。
這看出一個現象，即是「爛番茄」等網路影評網站，影響票房是必然會有連動的，而每一個地區均有代表性的影評網，像中國的豆瓣、時光網等，評價對該地的電影或多或少均有影響，也因此，也有出現洗評論的現象。
不過嚴格來說，影評網是內容不佳，或是被評為「爛片」的剋星，電影好不好看，有無藝術價值程度，在「爛番茄」、「IMDb」多少能看得出好壞。
