《末日激戰》（Outside the Wire）這部動作科幻電影，劇情的時間設定在不久後的將來戰爭，角色有著仿生人、機器人等未來士兵設定，雖然以新「美國隊長」安東尼麥基領銜主演，有不少動作場面，只可惜整體故事內容略顯雜亂，角色的感情線轉折過大，沒有太合理塑造，加上要探討的戰爭問題，只是點到為止，沒有太深入的思考，以致電影評價並不太好看。
在IMDb影評網上，僅得到5.4的低分；爛蕃茄網站，則是有點難堪的34％新鮮度，完全是被砸派的負評。愛德華覺得《末日激戰》電影，如能設定在細膩些，故事不要拉太多線，或是故作反派人物的虛線引導，也許劇情就會比較緊湊。這部電影雖然評價不高，不過在2021年1月15日Netflix線上發行後，仍然成了當周熱門電影的推薦。
《末日激戰》電影一開場，很快用文字交待故事是發生在不久後的戰爭背景，地點在東歐，美國派遣美軍負責維護當地和平。接著畫面已是未來戰爭的模式，機器人擔任開路先鋒，在這次烏克蘭行動中，美軍遭遇俄羅斯扶植的一個名為Krasnys的反叛組織攻擊，無人機駕駛員哈普（達姆森伊卓瑞斯飾演）違反上級命令，在關鍵時刻，選擇犧牲在戰地來不及撤離的兩名美軍弟兄生命，炸毀反叛軍的導彈發射器，自覺救了部隊其他三十八人的性命。
而從一開始故事對戰爭問題的思考，有帶到究竟戰爭是否應犧牲少數，換得其他人的安全爭論，不斷提到「連帶傷害」一語，意思是只要能完成任務，該犧牲的就死不足惜，只是這次任務中的連帶傷害，多少帶出戰爭的殘酷與選擇。
而感受戰爭無情的故事主角就落在哈普，後來他未受軍事法庭的刑責審判，而是被調到前線與里歐（安東尼麥基飾演）執行祕密的行動，他們要找到線人，找出Krasnys首領科沃的下落，阻止他拿到核武及密碼，攻擊美國。而後找到線人蘇菲亞（艾蜜莉碧崔飾演），她是孤兒院院長，其實是軍火商，也是民兵組織的領導。
就在孤兒院場景，蘇菲亞與哈普的對話，點出當時他發射飛彈攻擊，並非只有死了他的兩名美軍同袍，而是炸死更多當時居住在烏克蘭的人民，這孤兒院裡有不少孩子，即是在那場攻擊行動中，失去雙親的孤兒。這一段算是為劇中後來的劇情轉折，做為一些情緒思考的鋪陳。
如果撇開故事中部局的虛線Krasnys首領科沃，雖然他最後現身，並且欲拉攏擁有自我意識，早已預謀反叛美國的仿生人里歐，但這條線只是故意引導觀眾，其實真正反轉成反派角色的是里歐。
但里歐為何反叛，為何願意與蘇菲亞聯手合作？如何自我意識到東歐戰火的製造者，並非Krasnys組織，而是創造他的美國？電影裡的解釋並不明顯，只能從他對哈普在無人機攻擊事件的風波選擇上，看出他極端的一面。他想以核武攻擊美國本土，犧牲百萬人的性命，換取世界億萬人的和平。
《末日激戰》結局，是忠於美國的哈普與反叛美國的仿生人里歐，兩種意識對決。哈普的行動，並未為對美國是守護世界和平？還是戰爭製造者？這個問題的答案做出解答，他只是出於自己身為美國人該有的正義反擊，在情理上，美國有他的親人與弟兄，他必須挺身而出，同時他認為里歐會演變成如此無法可管，自己是元兇之一，因為當初誤信里歐，而拔掉追蹤器，才導致行動失控。
而美國究竟是世界和平的守護者，還是最大威脅？這個答案很耐人尋味。過去蓋洛普民調（2013年）曾調查，結果大多數的國家認為，美國是世界和平最大的威脅。強大的美國，每每以世界和平維護者的形象，打擊恐怖主義，主導戰亂、分割的國家，但在受害的國家裡，其人民的思考或許如蘇菲亞一樣，認為美國才是戰爭的始作俑者。當美國塑造自己的英雄主義高張，並非全然是好事，反而亦可能加深惡化受侵害國家的關係。延伸閱讀：
- 《獵鷹與酷寒戰士》結局，將開啟《美國隊長4》的劇情發展？
- 【影評】《美國刺客》：反恐變質的愛國主義情結
- 【影評】《金牌特勤隊》：少了辦案邏輯的反恐動作片
- 【影評】《SAS：黑天鵝崛起》：評價不佳，可惜了「英法海底隧道」恐攻題材！
