《翻供》結局解析：無罪的清白？
《翻供》電影結局，解答了開場黑白畫面的懸疑，這部韓國電影如「法內情」般，在一樁謀殺案，衍生案外案，透過一場法律訴訟，發現親情已超越了真相，而謀殺案的犯罪，似乎已非單純的動機，申惠善飾演的律師，從為裴宗玉飾演的失智母親花子辯護，一路追蹤案情的源頭，究竟家鄉小鎮藏了哪些秘密？這秘密其中也牽扯到她的人生。
愛德華覺得《翻供》的劇本不差，演員演技也有不錯的發揮，電影的故事到結尾處，才全部完整揭曉謀殺案及案外案的真相，而令觀眾感動的是電影中，母親無法說出的秘密，帶著保護女兒又心懷歉意的母女親情拉扯。接著愛德華將解析《翻供》結局及電影帶來的省思，如未觀影，建議可先閱讀：2020暑假電影，有哪些熱門大片選擇？
《翻供》劇情帶有懸疑的推理辦案，整起案件解答了小鎮惡人的禍心，還有女主角律師貞仁的身世，在訴訟過程中，貞仁從父仇到真正的為父復仇，也為母親成功翻供。當然結局發展的結果，母親無罪釋放，並非代表真的清白，她仍犯下毒殺案的殺人罪，只是女兒以高超的論辯，與自閉的弟弟串供，運用影片及小鎮土地利益衍生的可信證據，說服了法官，將謀殺案兇手，合理導到已死的繼父身上。
電影中檢查官雖是惡人一方的代表，最後質疑貞仁，也有一些省思處，貞仁認為母親已經得到該有的懲罰了，即罹患失智，不過這樣翻供，母親並未接受法律的制裁，這樣的做法對嗎？如果你是知道全案真相的律師，撇開有親情及父仇的貞仁角色，你會怎麼做？
這確實是有些正義與私法的掙扎？惡人一樣也該有法律的保護嗎？申惠善參演韓劇《秘密森林》的檢查官辦案故事，其實就帶有這些問題的思考，只是自己用私刑處理惡人，而在惡人背後，一樣有無辜的親人受到親情離世的傷痛，到底私法的報仇對嗎？執法者可以做上帝的角色？
不過《翻供》並沒有衍生到加害者的周遭親人，而是聚焦在母親為何會犯案的原因。當然花子的處境令人同情，原本可能有的幸福生活，被一群貪婪的惡人破壞，當她知道自己的愛人被謀殺，女兒從小更是受到不平的對待，在充滿父權的小鎮上，她找誰求助？積壓30多年的命案真相，她最後用激進的方法，毒殺這群加害者。
貞仁悲慘的童年，她是整起案件衍生的無形受害者，從小又背負著弟弟變傻的罪人，心理折磨到自己長大，最後高中離家出走，到外地生活，她失去的是父愛，母親壓抑的親情，還有原本一個完整的家庭。為母親脫罪，或許有親情的羈絆，但處理案外案，為父親的謀殺案翻案，才是重點。
無罪不一定是清白，但面對這群惡人，尤其最壞的市長依舊逍遙法外，如果未能受到法律的制裁，那什麼樣才是正義，如何讓人信服？法律如果只保護這樣的惡人，你服氣嗎？如對《翻供》有興趣，可繼續閱讀：
