【影評】《我只是個計程車司機》:從小人物視角,揭開光州事件的真相
《我只是個計程車司機》以1980年5月韓國光州民主化運動(光州事件)前夕為背景,加上德國記者尤爾根辛茲彼得冒死報導真相的故事原型,搭配經歷此事件的無名英雄,以小人物的視角陳述了韓國近代最重要的歷史事件。在看《我只是個計程車司機》,了解近代韓國歷史及「韓國光州民主化運動」的事件始末,會對電影更有感。
朝鮮半島在二次世界大戰結束後,分別被美蘇兩政權所左右,接著韓戰爆發,1953年停火協議,沿著北緯38度線,劃分南北韓。而南韓在1987年還未進行全民直選總統前,一直處於軍人獨裁專政與美國默許政權的情形,1979年當時已連任5屆總統,專制16年的總統朴正熙(朴槿惠的父親)在10月26日遇刺,而後政權動盪,民間則陸續有民主抗爭、學生及工人遊行示威的活動。
同年12月12日,當時的陸軍少將全斗煥發動政變,取得軍權及政權,但民間的學生及工人抗爭依舊持續,到了1980年5月17日,全斗煥擴大戒嚴,並逮捕金泳三及金大中等反對黨的政治領袖,位在韓國西南部的光州,聲援、示威的行動規模愈來愈大,5月18日,全斗煥派軍隊以暴力血腥鎮壓,造成數百人死亡、數千人受傷。
而當時5月18日,慘案的真相一直被封鎖著,德國記者尤爾根辛茲彼得冒死到光州前線,拍攝這起抗爭事件,後來他也一直投入韓國的民主化運動,並製作紀錄片。
當時德國記者尤爾根辛茲彼得拍攝的影片傳達到各地,揭發全斗煥政權的暴行,但在那時的時空背景,全斗煥仍有恃無恐,一來背後有美國撐腰,二來憂心北韓會趁機南侵,所以在《我只是個計程車司機》會發現,劇中示威的學生或民眾,會被扣上共產份子的帽子,而當時韓國全斗煥政權掌控媒體傳播,使得大部分的民眾仍相信是共產黨份子的挑撥事件。
「光州事件」被鎮壓後的當年,全斗煥運用非民主的手段選舉就任總統,並展開長達7年的任期,但「光州事件」的影響,就像為韓國催生近代民主運動的種子,開始飄散各地,1987年六月,韓國各地爆發大規模的民主運動,全斗煥在壓力下,宣布不再競選總統,但卻扶植親信盧泰愚競選,只是1987年的選舉,「光州事件」的兩個重要反對黨領袖金泳三及金大中同時參選,盧泰愚漁翁得利。
到了1993年,金泳三當選總統後,開始為「光州事件」平反,並將「光州事件」定調為「全斗煥企圖執政引發的內亂事件」,並擺脫「共產份子引發的內亂陰謀事件」的污名。到了1998年,「光州事件」,以發生的5月18日,被韓國定為「文化節日」。
在光州事件發生的時間,面對獨裁政權與軍隊鎮壓,媒體想要傳達真實的訊息是相當困難的。看《我只是個計程車司機》即可了解,在當時一般民眾能夠知道真相並不容易,因為真相常常被遮掩了。除此,在政府獨裁機器的威權統治下,一般市井小民為求生計溫飽,大都選擇相信當政者的政治領導,並被政府釋放的愛國訊息洗腦,劇中金萬燮(宋康昊飾演)就是一個單純只為生活打拚的小人物,他從一開始是相信政府,也相信當時是韓國最好的時代,起初從他看到大學生遊行,他嗤以之鼻,認為學生吃飽沒事做。
而他的性格表現得勢利貪財,也是小人物委曲不得已的寫照,當他處在為救病逝前的妻子,而欠下龐大的醫藥債務,每天被錢追著走,聽到當天來回至光州,即可賺到10萬元,一想到錢救急,可翻身繳房租,讓獨自撫養的11歲女兒,不被看不起,他不得不貪心的想賺一筆。
但他是有良知的小人物,也象徵著當時韓國許多底層平民一樣,漸漸被這起事件,努力爭民主的群眾所感動,也因親眼在前線看見,才發現真相的恐怖,原來軍隊的子彈是會射殺自己的同胞。
金萬燮從一開始與德國記者彼得(湯瑪斯柯瑞奇曼飾演)因語言隔閡,處於不了解的對立,接著遇到一群大學生,其中天真的具栽植(柳俊烈飾演)跟著人群去抗議,他譏笑著,再來遇到一群光州在地的計程車司機,在他收錢被拆穿後,他是憤怒的,他的處境確實倒楣,他只想賺完錢就跑,這樣有錯嗎?(光州距離首爾約295公里,從首爾開車至光州約3.5小時)
直到當晚到了司機黃泰術(柳海真飾演)家中,他慢慢了解當地人的真情,後來被便衣追殺,天真的具栽植犧牲自己救了他和彼得,他開始有了反省,只是他仍然害怕(大多數人遇到這種時刻,都是退縮的),那是什麼情形讓他變得勇敢呢?
他原本修完車,想趕緊逃離光州,但逃到周邊小鎮發現,所有人都被蒙蔽了,他感到國家機器的可怕,想到自己還有女兒,得做一個讓女兒看得起的父親,於是重新再繞回去,只是這次回去,他看到更可怕的景象,他的勇氣被激發了,因為他不抵抗殘暴的政權,早晚也會是下一個受害者,他無法姑息。
《我只是個計程車司機》雖然改編得很戲劇性,卻呈現出大時代故事的動人情感,也能理解當時,為了讓真相公諸於世,是需要多麼大的勇氣與犧牲,也因為歷史上有這些無名的小人物,讓民主和自由的光輝,綻放光芒。延伸閱讀: